近年來雲端轉型風潮日熾，混合式辦公成為新常態，使得不論Client端或Server端都處於動態分散態勢，導致資安管理複雜度激增，給予駭客集團見縫插針的機會。影響所及，許多企業意識到傳統城牆式防禦架構的保護效果驟減，於是擁抱零信任架構。
因此零信任日趨火紅，成為資安業界熱門辭彙，許多資安公司都搭上流行列車，競相推出所謂的零信任方案。但企業即便採用這些產品，試圖打造他們期待的零信任架構，卻在實作過程屢遭阻礙，遲遲無法實現目標。
所幸成立於12年前的Zentera，憑藉著匯聚12項獨特專利技術的CoIP（Cyber over IP）平台，正式進軍台灣市場，有望讓懸而未解的零信任障礙，通通迎刃而解。
更動 AP 或網路茲事體大，成為零信任障礙
Zentera執行長李兆興博士表示，零信任一詞為Forrester在2016年於市場上推出，如今廣受企業和政府界重視，主要驅動力源自內網攻擊大增。因現今攻擊無特徵碼可比對，具備Zero Day、立刻攻擊、當場合成等特質，讓用戶猝不及防、頻頻遇駭。此一情勢就好比經常聽聞鄰居失火，自己內部也開始偵測到異樣，當然要儘快買保險，造成零信任蔚為顯學。
為何零信任成為各方公認的資安新解方？李兆興說，傳統資安擅長「抓壞人」，但礙於天天有新攻擊，實在來不及建立特徵碼，迫使用戶只能尋求新做法。零信任之所以吸睛，在於它採取「認定好人」新角度，在TCP連線建立的100ms內，高效率檢查訪客的身分、裝置、軟體、Process…等眾多參數，限定符合所有正面表列條件的訪客才准予放行，使壞人甚難矇混過關。
「參數越多，認得越準，」李兆興解釋，攻擊者難以分毫不差模仿各種合法行為，也無法出示身分證，就容易被識破；但防守方要做出這麼無懈可擊的零信任檢查機制，也著實不易。
主要癥結在於若按照既有資安技術脈絡，必定無法Plug & Play直接實現零信任。所以企業為了能夠檢查網路與應用參數，必須進行Re-model，要嘛改AP、要嘛改網路，才能把零信任導入企業應用環境；但不管改的是什麼，對企業皆是傷筋動骨的浩大工程。
換言之企業必須藉助新技術，才有望突破上述瓶頸。而Zentera於12年前創建的CoIP資安虛擬化平台，由於蘊含Overlay Application Network關鍵技術，讓用戶不需更改上層AP或下層網路，便能在上下層間順利插入零信任檢查機制。
識別17種參數，完整覆蓋 CISA 零信任模型 5 大 Pillar
值得一提，儘管CoIP誕生於12年前，竟能完整呼應10年後問世的NIST SP 800-207零信任架構（ZTA）標準，及CISA零信任成熟度模型（Zero Trust Maturity Model），可謂英雄所見略同，而CoIP亦是當今唯一完整支援兩大零信任準則的平台。
李兆興指出，CoIP高度契合ZTA的關鍵在於Overlay Protocol。CoIP在Layer 5 Session Layer建立零信任Control Plane；另於Layer 4 Transport Layer建立Data Plane，藉由Overlay Tunnel，以致能對上面的AP層完全透通，在絲毫不改前提下插入零信任檢查。
Zentera台灣區總經理蔡穎碩補充說，簡言之CoIP透過Overlay技術，有效建立了符合SP 800-207定義的政策決定點（PDP），作為信任決斷層。此即為資安虛擬化概念（Security Virtualization），藉由一層虛擬資安遮罩，幫助企業加速實踐ZTA。
至於CISA 零信任成熟度模型，當中定義了使用者、機器、網路、應用暨工作負載、資料5個Pillar，底層則有Visibility & Analytics、Automation & Orchestration、Governance等機制。Zentera現已發展17種參數，完整涵蓋CISA模型的5大Pillar，未來將朝20、30、50種…繼續擴增，不斷提升零信任精準度。
李兆興說，多數宣稱為零信任的產品皆存在盲點，因缺乏Orchestration，無法做到SP 800-207標準當中諸如PDP等技術細節，只能侷限在CISA模型的前2個Pillar（身分識別與裝置識別），但如果僅檢查這兩類參數，並非完整的ZTA實作。
另外不少用戶購置不同廠牌的產品，有意以拼湊方式組成ZTA，卻因難以克服整合難度，以失敗收場。惟用戶一旦導入CoIP，不需費時整合，只要透過標準做法，把用戶自定的Operation Policy接上CoIP，便可由系統自動產出所有正向表列參數，並自動更新Rule Table，經由內建在Server或Client 端的Agent，將檢查規則派送至所有端點。
以 Agent或 Agentless 形式，快速實現 ZTA
更重要的CoIP平台可以根據用戶的Policy，將特定幾台機器劃分為虛擬安全區域，構成SP 800-207定義的政策執行點（PEP），達到SDP（Software-Defined Perimeter）或Micro-segmentation網路切割效果，以強化零信任管控。
舉例會計系統是企業亟需保護的Destination Server，只要將Zentera的Agent安裝在內，便可受到PEP保護、被隔離在安全Chamber；今天某ERP Client欲存取會計系統，須先接受PDP檢查其參數，確認無誤後，PDP再通知PEP開啟Chamber大門，建立Client與Server間的連線。
針對無法植入Agent的系統，Zentera提供Agentless方案。一是Gateway Proxy模式，將Gateway架設於Oracle DB等不適合安裝Agent的重要資產前，要求Client在Gateway下車、通過Orchestration檢查後再訪問DB。惟因後端欠缺PEP保護，故建議用戶藉由VLAN或ACL自建圍牆，防止有心人士乘隙潛入。
另一為Gatekeeper模式，適用於工控網路環境，利用Gatekeeper設備的Ethernet Port Pairs控制South Side機台訪問流量，形成OT DMZ，限定Client在DMZ下車接受零信任檢查。但李兆興提醒，雖然Gatekeeper可保護自動化機台，但近年駭客鎖定標的其實是Client端的MES；必須在MES伺服器安裝Agent，嚴防駭客以偽冒MES對機台下達惡意指令。
總括而言，Zentera深具資安虛擬化歷練，已在國外贏得Cadence、Siemens等大客戶青睞，業務版圖遍佈高科技、金融、醫院生技、電信等領域。蔡穎碩說，Zentera已在台灣設立據點，並佈建代理經銷體系，接下來Zentera將與通路夥伴並肩作戰，與用戶直接溝通，帶領用戶瞭解如何規劃與建置ZTA。
