文／鄭宜芬
金融科技應用持續深化，AI、穩定幣與虛擬資產逐漸從技術與市場議題，進入金融機構實際營運與監理範疇。數位發展部部長林宜敬表示，洗錢、網路詐騙及量子運算等新型威脅，將推升金融機構對技術解方的需求；金融監督管理委員會主委彭金隆則指出，臺灣金融市場正朝傳統金融、數位金融與區塊鏈金融「三軌並行」發展，後續將持續推動 AI 防詐、金融大數據應用及虛擬資產相關監理制度。
[ 加入 CIO Taiwan 官方 LINE、Facebook 與 LinkedIn，與全球 CIO 同步獲取精華見解 ]
創造商業價值 也在保護全球經濟
林宜敬1日出席亞洲金融科技聯盟大獎（AFA Awards 2026）頒獎典禮時表示，金融體系面對洗錢、網路詐騙，以及未來量子運算等新型威脅；風險越高，金融機構就越需要投入資源尋找有效的技術解方，也因此為金融科技業者創造龐大的市場機會。
他認為，金融科技企業若能真正解決金融機構面對的高風險問題，不只是創造商業價值、取得高報酬，「當你們賺到錢的同時，也是在保護整個全球經濟」。他也期許來自不同市場的金融科技企業，能進一步形成合作聯盟，共同面對跨境金融與科技風險。
傳統金融、數位金融與區塊鏈「三軌並行」
金融監督管理委員會主委彭金隆2日出席FinTechOn 2026 & AFA 高峰會表示，全球對虛擬資產與穩定幣的討論，早已從「要不要發展」轉向「如何正確納管」。
臺灣《虛擬資產服務法》已於今年 6 月 30 日三讀通過，金管會目前正積極制定九項子法，其中包括穩定幣相關規範，最快將於明年第一季正式公布實施。彭金隆表示，新法落地後，臺灣虛擬資產與穩定幣市場將進入新的發展階段。
在 AI 應用方面，彭金隆指出，AI 正在改變金融服務，AI 與金融的結合也已進入實際應用階段。金管會一方面鼓勵金融創新，另一方面也重視風險管理，目前已發布金融業運用 AI 的六大核心原則及相關指引，後續將持續推動 AI 防詐與金融大數據應用，在風險可控的前提下，加速 AI 在金融市場的推廣與應用。
面對 AI、區塊鏈及其他新科技快速發展，彭金隆認為，臺灣與全球金融市場正共同走向傳統金融、數位金融與區塊鏈金融「三軌並行」的發展模式。金管會未來將持續與金融機構、科技業者、學術機構及國際專家合作，希望讓臺灣不只是金融科技的應用市場，更成為亞洲金融科技創新與國際合作的重要夥伴。
[ 推薦閱讀：【專訪】萬事達卡台灣區董事總經理陳懿文 ]
新臺幣穩定幣不必搶做支付 真正機會在 B2B 與 RWA
和碩聯合科技董事長童子賢表示，臺灣於 2026 年 6 月通過《虛擬資產服務法》，是建立數位資產制度的重要進展，但目前仍只是法律框架。接下來的關鍵，是能否透過預計於 2027 年陸續完成的子法等配套規範，在交易效率、金融安全、個人隱私與財產自由之間取得平衡。
童子賢坦言，自己過去對數位金融與虛擬資產抱持不少疑慮，主要原因是部分市場參與者將「完全去中心化、不受監管」視為理想。他認為，「金融跟醫療、軍事一樣，需要高度監管」，如果只強調技術與自由，卻忽略洗錢、犯罪利用及治理權集中的風險，後果可能相當嚴重。即使採用去中心化架構，當算力或治理權過度集中，仍可能產生操控與造假的疑慮。
但他同時提醒，監理也不能走向另一個極端。若由中央銀行或單一機構全面掌握數位貨幣的帳本、交易紀錄及資產控制權，可能侵害個人隱私與財產自主。因此，數位金融制度的真正課題，不是單純選擇中心化或去中心化，而是如何在防制洗錢、打擊犯罪及遵循外匯規範的同時，保障人民的交易隱私與財產自由。
談到新臺幣穩定幣，童子賢認為，其最大應用機會未必在一般消費支付。臺灣從悠遊卡、LINE Pay 到街口支付，各類數位支付工具已深入日常生活，民眾並不缺乏便利的零售交易方式；另一方面，新臺幣並非主要國際貨幣，因此新臺幣穩定幣能否立即成為國際貿易與跨境支付的主流工具，仍有待觀察。
相較之下，他判斷，新臺幣穩定幣更可能在企業對企業交易（B2B），以及實體資產代幣化（RWA）等領域找到發展空間。穩定幣與數位資產若能降低交易成本、縮短跨境結算時間，才有機會改善傳統金融系統速度較慢、成本較高的問題。
童子賢也以美國《GENIUS Act》為例指出，穩定幣制度不只是支付工具或金融科技議題，更牽涉貨幣主權、國家安全與國際競爭。美國透過穩定幣推動美元數位化，一方面維持美元在國際市場的影響力，另一方面也嘗試兼顧使用者保障與交易隱私，相關思路值得臺灣參考。
下一波供應鏈革命 商品、資訊與資金同步流動
AFA 主席暨臺灣金融科技協會名譽理事長蔡玉玲表示，AFA 希望透過 16 個成員經濟體共同參與，串聯亞洲各市場的金融科技創新，「世界需要的不是更多孤立的理念，而是可擴展的橋樑。」
臺灣金融科技協會理事長王儷玲表示，過去全球供應鏈中的商品、資訊與資金，往往以不同速度運作；但隨著 AI、區塊鏈、穩定幣與可程式化支付逐步成熟，這些原本分開的系統，正開始整合成新的金融與商業基礎設施。她以未來供應鏈為例：AI 可以預測需求變化、物流系統據此自動調整，區塊鏈同步驗證交易與文件，而可程式化支付則能在約定條件達成後自動撥款。
她特別指出，穩定幣真正重要的並不是「coin」（幣），而是「stable」（穩定）背後能否建立信任。對跨國企業而言，穩定幣可能提升流動性管理效率；對進出口商可縮短結算週期；對新興市場的中小企業，則有機會降低參與全球供應鏈的跨境支付成本。但數位貨幣一旦跨境流動，治理也不能只停留在單一司法管轄區，「跨境創新需要跨境治理」，包括儲備、贖回、技術與監管，都必須建立跨境信任。
王儷玲也強調，技術進步不能只追求速度。當 AI 開始影響貨物流向、資金配置與供應商風險判斷，資料品質、資安、隱私、模型治理與責任歸屬，都會成為新的供應鏈治理議題。她表示：「我們應該對科技保持企圖心，也要同樣重視信任；追求速度，但不能犧牲安全；降低摩擦，但不能移除責任。」
她認為，亞洲位居全球製造、科技與貿易網絡核心，臺灣又深度參與全球供應鏈，並具備科技與金融創新能力，因此不只有機會，也有責任參與下一代跨境金融基礎設施的建立。最終，全球供應鏈的未來不會只由科技打造，而是由「科技、資本、產業，以及最重要的『人』」共同連結而成。
[ 推薦閱讀：【專訪】中國信託商業銀行數位科技處處長王俊權 ]
AI、半導體供應鏈全年無休 金融科技不能再是選配
台灣半導體產業協會 (TSIA) 常務理事盧超群表示，AI 正推動全球半導體產業快速成長。面對全年無休、跨越不同國家與時區的產業運作，金融基礎設施必須跟上製造與物流的速度；金融業不應只是提供服務，而要成為 AI、半導體與科技產業共同成長的合作夥伴。
盧超群認為，AI 產業即使仍會經歷景氣循環，也不會再回到過去的市場規模。隨著 AI 運算需求增加，以及異質整合、先進封裝等技術發展，不同功能的裸晶可以像樂高積木一樣重新組合，持續催生新的產品與應用。
臺灣正是這波成長的重要供應鏈中心。盧超群指出，全球約九成 AI 伺服器由臺灣廠商組裝出貨，臺灣業者也拿下全球晶圓代工約 76% 的營收。當龐大的貨物與零組件每天持續跨境流動，背後也伴隨大量付款、融資及企業資金調度需求。
但目前實體供應鏈與資金流動的速度仍不一致。半導體工廠與物流可以全年 24 小時不停運作，跨境款項卻仍受銀行營業時間、時區及結算流程限制。他強調：「穩定幣、區塊鏈與金融科技，對供應鏈企業而言已經不再是選配，而是支撐跨境支付、貿易融資與企業資金管理的急迫基礎建設。」
盧超群也呼籲 AFA 16 個亞洲經濟體加強合作。臺灣、韓國、新加坡及馬來西亞等市場，分別擁有半導體、電子製造或金融科技優勢；若能串聯跨境支付與金融服務，亞洲不只能成為全球 AI 與半導體製造中心，也能建立支撐這套供應鏈的金融基礎設施。
[ 推薦閱讀：金融業迎戰後量子資安 資策會倡「精準遷移」掌握轉型契機 ]
跨境支付是穩定幣近期最有機會規模化的應用
國泰金控資深副總經理孫至德表示，數位資產與穩定幣已從傳統金融機構過去認為較為邊緣的議題，逐步走向金融創新的下一個前沿。面對市場快速發展，大型金融機構不能再置身事外，但數位資產要真正進入主流，仍須跨過市場規模、監理制度與客戶體驗三道關卡。
孫至德指出，國泰金控的數位資產策略可以歸納為兩點：
第一，跟著客戶需求與市場發展前進，「客戶有需求，我們就希望提供服務；市場形成，我們就希望參與」。
第二，儘管市場還在早期階段，國泰仍要提早投入，在實際參與中累積技術、經驗與執行能力。國泰金控目前正攜手子公司評估穩定幣、數位資產託管、跨境支付及現實世界資產（RWA）代幣化等發展機會，並探索相關技術除在銀行外，也能在保險、資產管理、財富管理及證券等業務領域的應用。孫至德認為，跨境支付是近期最有機會率先實現規模化的數位資產應用，但仍需要大型企業、金融機構與科技業者共同參與，才能形成具規模且完整生態圈。
監理制度則是市場能否成長的另一項關鍵。孫至德表示，規則必須清楚、公平，並能涵蓋不同市場參與者；在防制洗錢、KYC、安全與法遵要求之外，也要保留足以支持創新的彈性，若是只選擇最安全的領域，很可能無法離開概念驗證階段的應用。若穩定幣要用於跨境支付，不同市場的監理規範也需要一定程度的協調，才能讓各地系統順利互通。他並肯定臺灣監理機關與產業溝通時展現開放、務實且具包容性的態度。
孫至德強調，最重要的考驗仍是客戶體驗。數位資產與穩定幣不只要在理論上更快、更便宜、更有效率，實際使用體驗也必須優於既有服務。「做到 90% 還不夠，最後 10% 往往決定一項創新只停留在概念，還是能成為被主流市場採用的解決方案。」
(本文授權非營利轉載，請註明出處：CIO Taiwan)
