網路攻擊如何直接衝擊企業獲利
文／Palo Alto Networks
勒索軟體攻擊的成本正持續攀升，嚴重程度已足以引起財務單位的高度關注，成為企業面臨的核心經營挑戰之一。當營運遭受全面中斷時，資安議題已不僅是技術問題，而是攸關品牌信任、營運穩定與營收損失的策略性風險。這類攻擊的實際後果遠不止於贖金支付，更會直接侵蝕企業的利潤。
隨著企業面臨長時間停擺、合作夥伴與客戶關係緊張，以及營收受損等壓力，攻擊者也藉由更具破壞性的手法獲得更高的籌碼，並提出更高額的勒索要求。根據《2025 Palo Alto Networks 威脅情報小組Unit 42 全球事件應變報告》，勒索攻擊的中位數初始贖金要求從 2023 年的 69.5 萬美元激增近 80%，至 2024 年的 125 萬美元。近日，勒索軟體集團Devman在一天內聲稱攻擊了4家台灣醫療、軟體等企業，並索取達100萬至600萬美元（約1.8億台幣）不等的贖金，甚至在暗網公開出售竊取的企業資料，對台灣企業造成嚴重資安威脅與財務風險。
但贖金並非唯一代價。企業在系統恢復與修復過程中所需投入的成本，加上信任受損、商機流失、合規罰款與其他間接損失，總額可能高達數十億美元。隨著攻擊手法日益精密、導致更嚴重的營運中斷，這些事件反而迫使企業加速數位轉型並強化資安防禦，意外地成為推動營運韌性與創新的催化劑。
我們將從損益的角度檢視勒索軟體攻擊，並探討如何調整復原策略以確保業務持續運作。
我們對勒索軟體要求的最新觀察
贖金的初始要求通常落在企業「預估年度營收」（PAR, Perceived Annual Revenue）的 0.05% 至 5% 之間。根據我們的研究，2024 年的贖金中位數要求約為 PAR 的 2%，攻擊者多半透過 ZoomInfo 等公開資料來源來評估企業規模與財務狀況。
真正的問題是：你該付嗎？
答案因情況、客戶與攻擊者而異，但「付贖金」確實是某些情境下可考慮的選項。2024 年，約有 48% 的勒索軟體受害者選擇支付贖金。多數勒索組織傾向履行承諾，因為若失信於人，將削弱其威脅的可信度，也會讓未來受害者失去付款動機。在雙方都信守承諾的前提下，對於那些缺乏經驗豐富的災難復原計畫、或備份系統在攻擊中遭到破壞的組織而言，支付贖金往往是最快恢復營運的途徑。
在專業團隊協助下，贖金金額其實有相當的協商空間，而且往往幅度不小。以 Unit 42 的經驗而言，我們通常能成功將贖金要求降至年營收預估值（PAR）的中位數 0.6%。整體而言，經 Unit 42 協商後實際支付的贖金金額，平均可降低約 53%。或許正因如此，2023 年至 2024 年間，勒索軟體案件的中位數實際支付金額僅增加約 3 萬美元。
這是好消息；但壞消息是，攻擊者正不斷尋找新的手段來取得更大的籌碼。他們越來越常採用具破壞性的策略，使關鍵營運系統停擺，導致復原與修復成本，以及其他相關支出的大幅攀升。根據我們 2024 年的案例數據顯示，86% 的事件都造成了嚴重的業務中斷，包括營運停機、品牌聲譽受損，或兩者兼具。
破壞時代下的勒索軟體
過去的勒索軟體案例相對單純：攻擊者入侵企業系統、加密關鍵檔案，然後要求以加密貨幣支付贖金以解鎖檔案。但隨著時間推進，企業在資料備份上的能力大幅提升。如今，許多組織能夠透過備份資料來還原系統、持續營運，而不必支付贖金。
如果說加密是勒索軟體的第一波浪潮，那麼第二波則以資料外洩與騷擾為特徵。攻擊者不再只是鎖住檔案，而是開始竊取敏感資料並威脅其公開，有時還透過暗網市場拍賣被竊的資料，甚至建立「洩露網站」來抹黑目標，並透過惡意訊息騷擾員工。
如今，隨著資料外洩事件頻繁登上新聞版面，消費者對此已逐漸麻木，對資料被竊的警覺性下降。資料外洩疲勞削弱了暗網上被盜資料的價值，也減弱了攻擊者在勒索中的槓桿力。為了重新掌控局勢，攻擊者開始對企業系統施加更大破壞，第三波勒索軟體浪潮因此以「破壞」為核心。
需要釐清的是，攻擊者在資料外洩與騷擾之上增加了破壞手段。我們觀察到，資料外洩與騷擾的發生率比以往更高。對攻擊者而言，目標就是最大化槓桿效應。
同時，企業也愈來愈多採取備份策略來減緩攻擊影響。2024 年，近一半受影響的勒索軟體受害者能透過備份恢復系統，約為 2022 年的五倍。
保護你的組織
除了精進備份策略外，組織還應採取主動方式，加強任何組織標準安全支柱：
- 網路
- 身分識別
- 終端設備
- 雲端與應用程式
- 安全運營
採用零信任（Zero Trust）變得更加重要。從根本上說，零信任可限制勒索軟體攻擊者橫向移動、提升權限、存取關鍵系統以及掌控敏感資料的能力。
阻止存取並保護靜態資料，可以防止資料被加密或外洩。透過分段（Segmentation）可限制攻擊路徑，降低勒索軟體威脅的影響範圍，這對於無法修補或升級的舊有系統尤為重要。多重因素驗證（MFA）可以防禦憑證被盜用的風險，而持續監控可偵測與勒索軟體相關的行為，加速偵測與回應，包括要求在存取關鍵內部系統時進行橫向移動的多因素驗證。
零信任（Zero Trust）看似艱難，但並非不可能，也不是全有或全無。採取漸進式方法有助於穩步實現零信任。
搶先因應下一波威脅
勒索軟體已經成為常態，其風險只會持續升高。將安全與勒索風險與財務策略對齊，能幫助你的組織規劃並減輕勒索攻擊的影響。Palo Alto Networks Unit 42 隨時準備提供協助
- AI 安全評估：我們的專家協助你全面掌握現況，並制定策略以促進安全的 AI 使用與開發。我們業界領先的威脅情報與 AI 專業知識，可提供針對你 AI 足跡的量身化最佳實務，降低相關風險。
- SOC 評估：我們將提供可執行的框架，將你的 SOC 轉型為高度效率、主動偵測與回應的領導者，結合 AI 與自動化技術。你的 SOC 將從被動的緊急應對，轉變為與組織業務目標對齊的主動型網路韌性。
- 雲端安全評估：透過將安全計畫與現代雲端環境的動態與分散特性對齊，提升對雲端的信心，確保從開發到部署都能得到有效防護。
