現代化架構就像是為企業蓋了一座「數位化的高鐵系統」。舊有的單體式系統是地方支線火車，雖然穩定但速度受限且難以擴充。架構現代化（De-coupling）則是將車站（數據池）與軌道（傳輸流程）分離，讓代表 AI 的新式高速列車（如預測模型、Agent）能隨時掛載上軌。
文／編輯部
在 2026 年，企業對 AI 的期待已從「有趣的實驗」轉向「穩健的營運」。然而，若沒有現代化的基礎架構，再先進的 AI 應用也難以落地。根據 2026 CIO Insight 調查，「基礎架構現代化」被 34% 的 CIO 列為未來一年的重點專案，而「應用程式與開發維運現代化」則以 37% 位居首位。這顯示出企業正集體啟動現代化引擎，試圖在數位轉型的賽道上取得領先。
基礎架構現代化：數據解耦與雲端彈性的實踐
當企業試圖導入 AI 時，傳統的「單體式架構」往往成為最大的絆腳石。金融業代表在座談中分享，現代化的核心不在於一次性替換所有舊系統，而在於「數據解耦（De-couple）」。
● 近即時的數據池
金融業代表提到，為了因應快速變動的業務，他們將核心系統與數據分離。目前客戶打開網路銀行所見到的帳戶彙總資料，實際上並未直接攻入核心系統，而是從一個現代化的數據池中讀取，與核心系統的時間差僅有一到兩秒。這種做法不僅保護了核心系統的穩定，更讓數據應用具備了高度靈活性。
● 雲端的彈性與韌性
針對突發性的流量波動（如搶票、換匯），金融業代表採取了「雲地平衡」策略，利用公有雲的彈性來支撐瞬間高流量服務。這與調查數據不謀而合：當 10% 的 CIO 憂心 IT 支出超支時，透過精準的雲端彈性配置，正是平衡成本與效能的解方。
數位韌性新標準：定義「不中斷」的未來
隨著網路攻擊日益頻繁，調查指出有 31% 的企業認為「網路攻擊」是最可能遭遇的韌性事件。數位韌性的定義已從單純的備份，升級為「災難復原（DR）」與「網路復原（CR）」的並行。
台灣營運、國際備援
面對地緣政治與極端事件風險，金融業代表提出了一個極具戰略性的指標：「重要資料海外備援」。該企業已在 2025 年完成所有重要客戶資料的海外備份，並規劃在未來兩年將重要應用系統也部署於國際雲端，實現「台灣營運、國際備援」的終極韌性，確保在任何情況下金融服務都不中斷。
零信任與資安治理
金融業代表同時強調，隨著 AI Agent 的導入，資安挑戰將更勝以往。他們已成立「AI 治理委員會」，針對資安外洩、幻覺（Hallucination）與偏見（Bias）三大風險進行嚴格控管，並持續推動多因子驗證（Two-factor）與零信任架構（Zero Trust）。
[ 加入 CIO Taiwan 官方 LINE 、 Facebook 與 LinkedIn，與全球CIO同步獲取精華見解 ]
產業 AI 的「深水區」：從產線最佳化到生命安全
當 IT 架構完備後，各產業紛紛進入 AI 應用的「深水區」，將技術直接轉化為業務價值。
高科技製造：從 QCD 到 QCDSS ─ 以「安全與信任」重構競爭力
在高科技代工（Foundry）產業中，傳統的經營指標 QCD（品質 Quality、成本 Cost、交期 Delivery）曾是存亡的基石。然而，高科技製造業代表指出，面對 2026 年複雜的數位環境，現代化架構必須納入技術（Technology）、安全（Safety）與資安（Security），形成全新的 QCDSS 戰略框架。這不僅是製造業的升級，更是所有企業在 AI 時代應對「數位韌性」的共通語言：當資安（Security）出現缺口時，即使交期（Delivery）再快、成本（Cost）再低，企業的信任資產也會瞬間歸零。
(1) AI 驅動的「深水區」最佳化：從數據監控到即時修正
高科技製造業正利用 AI 進入生產營運的「深水區」。這對其他產業而言，是極佳的自動化轉型標竿：
■ 良率與產能的極致追求
良率（Yield）是製造業的命脈，企業透過 AI 進行良率最佳化（Yield Enhancement）影像監控（AVI/ADC），能在線上即時捕捉微小異常並自動修正。這類「閉環（Closed-loop）」監控邏輯，同樣可應用於金融業的異常交易偵測或零售業的庫存動態調整。
■ 預測性研發（RD Optimization）
利用 AI 進行模擬（Simulation）與實驗設計（DOE），縮短從客戶規格到產線選型的距離。對非製造業來說，這代表將「開發（Dev）」與「維運（Ops）」深度整合，減少試錯成本。
(2) PIP 資訊產權保護：建立「零信任」的數據護城河
高科技產業將資安視為與良率同等重要的命脈，核心關鍵在於 PIP（Proprietary Information Protection）資訊產權保護。這套機制對所有處理敏感數據的企業（如金融、醫療）具有高度參考價值：
■ 精準的權限隔離（Need-to-Know）
在製造現場，執行極嚴格的「對的人才能看對的機台資料」。這不僅是防火牆的防護，更是數據治理的體現——確保第三方供應商或非相關人員在實體與邏輯空間中，皆無法接觸非授權資訊。
■ 信任即貨幣
高科技製造業代表強調，資訊產權的洩漏會直接導致企業信用（Credit）打折。在 2026 年，資安不再僅是 IT 成本，而是業務韌性與創新的賦能者，更是企業參與全球供應鏈的入場券。
(3) 跨產業的啟發：現代化架構的共通目標
雖然上述技術源自半導體產線，但其核心目標與調查中 623 位 CIO 的期待一致。特別是在生產資料平台整合上，高科技製造業有 18% 的 CIO 優先投入生產資料平台整合。這與金融業推動「數據解耦」以提升反應速度的邏輯互通 ─ 唯有將基礎底層現代化，才能支撐起 AI 的高速運算與嚴格控管。
服務與零售：預測兩週後的需求的規模與總量
服務業代表（零售）分享了 AI 轉化為毛利的實例：
● 生鮮銷售預測
透過 AI 整合天氣預報等外部數據，精準預測未來兩週的生鮮銷售量。這在效期極短的生鮮產業中非常重要，「只要準確率提升一個百分點，節省的浪費就是實質的毛利」。
● 法遵 Agent
為了應對數萬件電商商品的法規風險，他們開發了自動審查敘述的 AI Agent，將疑似廣告不實的內容挑出供人工審核，有效防止消保官罰款。
醫療健康：對抗幻覺的專業模型
在涉及生命安全的醫療領域，醫療產業代表提出了嚴謹的對策：
● 醫療資料互通
22% 的醫療業 CIO 正積極投入 FHIR 標準與資料互通，這是智慧醫療的基礎。
● RAG 與專業模型
面對 AI 幻覺，他們採用 RAG（檢索增強生成）技術並要求 AI 提供引用參考（Reference），同時傾向使用如 Med-PaLM 2，它是由 Google 開發、專門針對醫療領域設計的大型語言模型（LLM）。
結語：架構現代化是 CIO 的必修課
2026 年的技術領航，不再只是單一技術的追逐，而是整套底層邏輯的翻轉。從金融業的數據解耦，到服務業的預測獲利，再到製造業的 QCDSS 韌性，所有的成功應用都建立在穩定且具備彈性的現代化架構之上。
正如調查顯示，雖然有 48% 的 CIO 認為目前的 AI 供應商產品仍處於「次初級」階段（具商業可用性但模組化不足），但具備遠見的企業已經開始在不完美的技術環境中，利用現代化架構築起競爭力的護城河。
(本文授權非營利轉載，請註明出處：CIO Taiwan)
